kto_to_tut_est (kto_to_tut_est) wrote,
kto_to_tut_est
kto_to_tut_est

Вот у меня тупой вопрос! А почему нельзя проаудировать результаты выборов?

Или это не принято в международной практике...или как?
Карусель: Мне не понятен контроль. Допустим - 100 чел. проголосовало, ну не могут же быть в ящике 110 бюллетеней. Ну ведь это же просто. Я понимаю - что рисуют всякую хрень. Но ведь это проверябельно.
С военнослужащими голосующими пачками - просто нарушение. Все понятно... Ну у нас же судебной системы нет - все ясно.
С рисованием и спуском явок - тоже самое....
С нашими едросами ведь на каждом участке должны быть наблюдатели про подсчете. При том - те ...которых сложно нае...

М-да... А чем ОБСЕ занимается? Раз уж мы сами не можем ниче?


Мысль 1: Почему бы не создать наблюдательный совет с полномочиями ЦИК? Мы, как граждане, каким-то образом можем влиять на этот беспредел? Проверяется то все на раз -  (понятно что очень много..и т.п.), и выборочно и куча всяких процедур существует. Если мы не доверяем ЦИКу? Даже если доверяем.. - ну мы на 6 лет это м-ло выбираем.
Интересно опять же, а есть ли в нашей конституции, прости господи, что-то на енту тему? Про органы  наблюдательные? Почему не наказываются все эти председатели участков((((.
Типа письмо в прокуратуру..но мы же знаем, что енто такое. Ну ведь должен быть какой-то орган от людей?, простите, который бы сгребал все эти данные ( типа карты нарушений - но имеющий возможность проверять все эти ведомости паршивые и фальшивые)...и мог проверить любой участок в любой момент и главное аннулировать результаты и далее все это в прокуратуру направлять и т.д... Как это могут переписывать ведомости?
А почему мы должны Чурова этого терпеть? Морда наглая.
Tags: Выборы, карусели, подкупленные председатели комиссии.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments